"Bis zum allerletzten Tag hoffte ich auf eine Geste des guten Willens – oder zumindest auf einfaches Verständnis – seitens des Heiligen Stuhls." Nach meiner Ansicht gab es von Papst Leo, den XIV, keinerlei Interesse an einer Verständigung. Er war und ist vermutlich froh, daß er die Fußkranken des Fortschritts nun endlich los ist und nun die Kirche ungestörter zu neuen "Höhen" führen kann. Sollten sich die Pseudotraditionalisten (man kann nicht traditionell sein und VII als katholisch anerkennen) nun freuen, da sie die Guten und noch drin sind, werden sie sich vermutlich schon bald sehr wundern.
Auch ich bin mir sicher, daß die Exkommunikationen null und nichtig sind, trotzdem wird insbesondere das perfide "VII- Kirche- Wiederaufnahmeverfahren" nach meiner Einschätzung seine böse Wirkung zum Unheil der Seelen nicht verfehlen.
Das ist pure Tyrannei und ein Befehl bei dem der Ungehorsam Pflicht ist. "Und wenn ein Engel vom Himmel kommt und Euch ein anderes Evangelium verkündet, so sei er verflucht." Quelle : Apostel Paulus. VII behauptet z.B., daß es außerhalb der Kirche Heil gibt ("Der Geist Christi hat sich gewürdigt, sie (getrennte Kirchen und Gemeinschaften) als Mittel des Heils zu gebrauchen, Quelle : VII, Unitatis redintegratio). Es ist jedoch unfehlbares Dogma, daß es außerhalb der kah. Kirche kein Heil gibt. "Extra ecclesiam nulla salus." Quelle Konzil von Florenz (1438–1445), Zitat :" Die heilige römische Kirche, durch das Wort unseres Herrn und Erlösers gegründet,] glaubt fest, bekennt und verkündet, daß‚ niemand außerhalb der katholischen Kirche — weder Heide noch Jude noch Ungläubiger oder ein von der Einheit Getrennter — des ewigen Lebens teilhaftig wird, vielmehr dem ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist, wenn er sich nicht vor dem Tod ihr [d. i. der Kirche] anschließt. So viel bedeutet die Einheit des Leibes der Kirche, daß die kirchlichen Sakramente nur denen zum Heil gereichen, die in ihr bleiben, und daß nur ihnen Fasten, Almosen, andere fromme Werke und der Kriegsdienst des Christenlebens den ewigen Lohn erwirbt. Mag einer noch so viele Almosen geben, ja selbst sein Blut für den Namen Christi vergießen, so kann er doch nicht gerettet werden, wenn er nicht im Schoß und in der Einheit der katholischen Kirche bleibt"
Da hoffe ich mal, daß ich mich irre, aber das "Spiel" zwischen der FSSPx und Papst Leo, den XIV, erinnert mich an die Filmkomödie "Die Entführung der verrückten Mrs Stone". Dort entführt ein junges, armes Ehepaar, welches eigentlich keiner Fliege etwas zu Leide tun kann vorgenannte Mrs Stone und versucht dann, von deren Ehemann Geld zu erpressen. Der freut sich jedoch, seine Frau auf diesem Wege los zu werden und versucht zu provozieren, daß die Entführer seine Frau endlich um die Ecke bringen. Die FSSPx hat vermutlich geglaubt, Papst Leo würde ähnlich, wie Papst Johannes Paul, der II. reagieren und in Panik versuchen, die Weihen zu verhindern und sie damit in eine starke Verhandlungsposition bringt. Stattdessen sendet Leo seinen "Porno"- Kardinal, was ein Affront ist, der wiederum der FSSPx sinngemäß mitteilt, daß sie gerne die Weihen durchführen und dann endlich gehen können. Im gleichen Sinne äußert sich Papst Leo. "Geht mit Gott, aber geht endlich." Die Piusbruderschaft reagiert nun eine Woche vor den Weihen mit einem durchaus respektablen Glaubensbekenntnis, was Papst Leo aber eher noch mehr motivieren wird, diese lästigen Tradis endgültig loszuwerden. Sollten jetzt tatsächlich Ordensleute der Piusbruderschaft in signifikanter Zahl Nerven zeigen, wie in diesem Artikel angedeutet, kann dies für die FSSPx in einem Desaster enden. Ich hoffe, sie bleibt standhaft.
Ein gültig getaufter Säugling gilt übrigens als Katholik. Sollte daher die orthodoxe Großmutter sich in einem, was letztlich nur Gott weiß, in einem unüberwindlichen oder zumindest nicht schwersündhaften Irrtum befinden, kann sie gerettet werden. Sollte sie aber erkannt haben, daß die kath. Kirche die wahre Religion ist, die Gelegenheit gehabt haben, ihr sichtbar beizutreten und es trotzdem nicht getan haben, wird ihr ihr Beten, wenn sie sich bis zum Tode nicht bekehrt, nichts nutzen, aber dies ist die subjektive Ebene. Daß die protestantischen Konfessionen schlecht und die Lehre von VII in Hinblick auf diese verderblich ist, beweist auf objektiver Ebene Lateinamerika. Dieses war bis VII nahezu vollständig katholisch und das Ausbreiten der evangelischen Sekten staatlicherseits gehemmt. Mit VII wurden die Schleusen geöffnet und Millionen ehemals katholischer Mitbrüder sind zu den Protestanten übergelaufen. Es gibt dort mittlerweile Länder mit ca. 50 % Protestanten.
Selbst ein Mohammedaner oder ein Atheist kann gültig die Taufe spenden. Das Sakrament der Taufe gehört der kath, Kirche und hat nichts gemein mit den nichtkatholischen, christlichen Konfessionen außer, daß es auch von Angehörigen dieser gültig gespendet werden kann.
VII ist aber kein Wachstum im gleichen Sinne. Es ist Zerstörung im entgegengesetzten Sinne. Man kann nicht 2000 Jahre als unfehlbare Lehre behaupten, daß es außerhalb der kath. Kirche kein Heil gibt und dann mit VII lehren, daß der Hl. Geist sich würdigt, andere Konfessionen als Mittel zum Heil zu gebrauchen.
Auch wenn ich die neuen Bischofsweihen der FSSPx befürworte und hoffe, sie bekommen in letzter Minute nicht noch Angst vor der eigenen Courage, halte ich zumindest das Argument, daß sich die Piusbruderschaft mehr auf die Verteidigung des Glaubens als auf pastorale Gründe berufen sollte, für einsichtig, denn beim Hl. Paulus heißt es :"Wenn ein Engel vom Himmel kommt und Euch ein anderes Evangelium verkündet, so sei er verflucht". Was für einen Engel gilt, auch für den Hl. Vater-
Aus meiner Sicht hat sich die FSSPx damit keinen Gefallen getan. Gem. meiner Einschätzung wünscht der Papst sogar, daß die Piusbruderschaft die Bischofsweihen durchführt, damit er diese exkommunizieren und damit die Anbindung an die kath. Tradition endlich kappen und ungestört mit seiner Konzilskirche zu neuen Ufern vorstoßen kann. Reisende soll man nicht aufhalten.
Hört sich für mich so an als könnte er es gar nicht abwarten, daß die FSSPx die Bischofsweihen durchführt, damit er sie endlich, endlich aus der VII- Konzilskirche rauswerfen kann.
Mal vorausgesetzt, daß dies keine Fälschung ist, kann man nur ausrufen : "Herr, vergib ihm, denn er wußte anscheinend nicht, was er tat." In der Haut dieses Soldaten, will ich nicht stecken. Wo sind die angeblichen Christen Trump und Hegseth, die hier gegen einschreiten ?
Das Bild mit Trump als Jesus ist Blasphemie. Sollte Trump dies vorsätzlich initiiert haben, wird ihm dies zum Unheil gereichen, wenn nicht gar zur Verfluchung. Man kann ihm nur die Gnade der Umkehr und Buße wünschen.
Da gibt es ganz anderes Land im Nahen Osten, welches seine Nachbarn terrorisiert und eine atomare Bedrohung darstellt, dessen Volk immer noch auf einen falschen Messias wartet und anscheinend hofft, durch Krieg den Weg zum Bau des dritten Tempel freimachen zu können. Ich vermute, daß Jesus Christus wie alle bisherigen Versuche nach 70 nach Christus dies nicht zulassen wird.
"Nostra aetate [über die nichtchristlichen Religionen] ist formal nur eine Erklärung, doch seine Aussagen sind inhaltlich verbindlich wie ein Dogma." Die Lobhudelei über die falschen Religionen soll ein Dogma sein ? Dem kann man gar nicht heftig genug widersprechen. Das es außerhalb der kath. Kirche kein Heil gibt, ist das Dogma.